Logo OMI
Aktualności
Przetłumacz tę stronę:

Ostatnie wiadomości

News Feed

Archiwum wiadomości


Najnowsze wideo i audio

Więcej wideo i audio>

Wiarygodni inwestorzy witają watykańskie oświadczenie w sprawie reformy finansowej

Październik 31st, 2011

Międzyreligijne Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej wydało oświadczenie, w którym z zadowoleniem przyjęło niedawną propozycję Watykanu i zalecenia dotyczące reformy globalnego systemu finansowego. Oświadczenie brzmi:

Dokument „W kierunku reformy międzynarodowych systemów finansowych i monetarnych w kontekście globalnej władzy publicznej”, opublikowany przez Papieską Radę ds. Sprawiedliwości i Pokoju, oferuje bardzo pomocną analizę trwającego globalnego kryzysu finansowego i zawiera kilka rozsądnych propozycji zmniejszyć prawdopodobieństwo takich stopień w przyszłości.

Jako instytucjonalni inwestorzy i członkowie Interfaith Center w Corporate Responsibility, którzy od ponad czterdziestu lat aktywnie angażują instytucje finansowe, w tym duże banki, agencje ratingowe, doradców inwestycyjnych i agencje regulacyjne, z zadowoleniem przyjmujemy ten dokument. Wierzymy, że zasady i ramy przedstawione w dokumencie wnoszą bardzo pozytywny wkład w rozwój bardziej stabilnego systemu finansowego, który będzie służył realnej gospodarce i promował dobro wspólne. Dokument ten określa istnienie „wolnego, stabilnego światowego systemu gospodarczego i finansowego w służbie realnej gospodarki” jako istotnego elementu trwającego zjawiska globalizacji i licznych indywidualnych transakcji gospodarczych, na których miliony opierają się każdego dnia.

Nasze Doświadczenie

Nasze poparcie akcjonariuszy dla sektora finansowego zaczęło się od kwestionowania pożyczek bankowych dla RPA i Chile oraz potrzeby kryteriów udzielania pożyczek obejmujących takie kwestie, jak prawa człowieka, sprawiedliwe praktyki pracy i wpływ na środowisko. Przez lata nasza praca z tymi instytucjami opierała się na naszej wizji systemu finansowego, który zapewnia dostęp do kredytów w dużych grupach ludności, w szczególności w społecznościach o ograniczonej dostępności, i to w ramach sprawiedliwych, sprawiedliwych i zrównoważonych. W ostatnich latach skupiliśmy się na zobowiązaniach pozabilansowych, nadmiernej dźwigni finansowej, ryzyku systemowym i zarządzaniu ryzykiem operacyjnym w modelu biznesowym obejmującym instrumenty pochodne, swapy ryzyka kredytowego i zobowiązania z tytułu zabezpieczeń.

Wiele z naszych listów, dialogów i rezolucji akcjonariuszy dotyczy polityk i praktyk dotyczących rozszerzenia kredytu tam, gdzie jest to potrzebne, oraz przejrzystości, stabilności, bezpieczeństwa i odpowiedzialności, których wymaga system finansowy, służący jako system krążenia w gospodarce światowej. Brak przepisów, regulacji i standardów obowiązujących w różnych jurysdykcjach był jednym z ważnych brakujących składników, które zidentyfikowaliśmy w naszych zobowiązaniach. Ten brak koordynacji i harmonizacji często dawał tym wielonarodowym instytucjom wyraźną przewagę. Wezwanie do ściślejszej współpracy i koordynacji między jurysdykcjami na wszystkich szczeblach, o które apeluje dokument, nie może zostać odroczone.

Luki w systemie regulacyjnym

Historycznie rzecz biorąc, wiele z tych banków było również w stanie wykorzystać liczne luki, które dzięki luźnym regulacjom pozwoliły utrzymać się w systemie finansowym. Doprowadziło to do ułatwienia ucieczki kapitału, ukrytych rachunków zagranicznych oraz marketingu produktów i usług, które opierają się na rajach podatkowych i tajnych rachunkach. Szkodliwy wpływ takich praktyk, jak arbitraż regulacyjny czy zjawisko „ucieczki na dno”, jest także z powodzeniem wykorzystywany przez korporacje do lobbowania polityków i decydentów. Jako wymóg minimalny dokument wzywa do „wspólnego zbioru zasad zarządzania globalnym rynkiem finansowym, który rozwijał się znacznie szybciej niż gospodarka realna”.

Wierzymy, że dokument ten nadaje właściwy ton i proponuje właściwe poziomy odniesienia przy wyznaczaniu odpowiedzialności rządów i organów międzynarodowych za ustanowienie ram i zasad dla transakcji i działań, które mają miejsce w globalnie zintegrowanym systemie finansowym. Te benchmarki są szczególnie ważne, ponieważ korporacyjne ślady zwiększają się, a firmy stają się trudniejsze do regulowania w ramach swojej jurysdykcji mającej siedzibę w kraju. Punkty odniesienia są również zgodne z długą tradycją Katolickiej Nauki Społecznej na temat roli rządu i rozsądnego nakreślenia autorytetu, który jest zapisany w większości dokumentów konstytucyjnych państw narodowych.

Wezwanie dokumentu do globalnego organu finansowego jest spójne z wizją tych, którzy założyli instytucje Bretton Woods i uznają, że wyzwania XXI wieku wymagają nowej iteracji współpracy i koordynacji, którą pierwotnie wymyślili pierwotni projektanci. Wizja ta jest również spójna ze zwiększoną współzależnością i połączeniami, które ułatwiały i promowały globalizacja i technologia. Chociaż ustanowienie globalnego organu finansowego nie jest bliskie, Papieska Rada ds.Sprawiedliwości i Pokoju zwraca uwagę świata na to, że przechodząc od kryzysu finansowego do kryzysu finansowego - niezależnie od tego, czy zacznie się on w Meksyku, Rosji, Tajlandii, Stanach Zjednoczonych czy w Europie - niezbędne jest pewne wzmocnienie istniejących ustaleń w drodze traktatów lub innych zobowiązań.

Kwestie w systemie finansowym, które nadal wymagają rozwiązania, obejmują między innymi: istnienie i cel rajów podatkowych; globalne izby rozliczeniowe dla przejrzystości transakcji i transakcji, zwłaszcza tych, które są wysoce lewarowane; współczynniki wypłacalności i rezerwy dla znacząco ważnych instytucji finansowych; luki cen transferowych i ujawnianie faktycznych własności tajnych kont i relacji bankowości korespondencyjnej.

Czynniki etyczne i kulturowe

„W kierunku reformy międzynarodowych systemów finansowych i walutowych w kontekście globalnych władz publicznych” wzywa do zbadania każdego aspektu problemu, w tym czynników etycznych i kulturowych. Podkreśla potrzebę godnych zaufania ram politycznych, prawnych i regulacyjnych, opartych na zasadach etycznych, dysponujących odpowiednimi zasobami, a przede wszystkim nie zagrożonych zjawiskiem „drzwi obrotowych” między sektorem publicznym i prywatnym. Według naszych szacunków, uczciwość organów regulacyjnych i pracowników korporacji powoduje liczne konflikty interesów. Odpowiedź na te wyzwania i odbudowa kultury etycznej, zwłaszcza w sektorze finansowym, będzie wymagać czegoś więcej niż tylko nowych przepisów.

Niezdolność organów regionalnych i globalnych do wykroczenia poza własne obowiązki polityczne w poszukiwaniu bardziej przejrzystych, odpowiedzialnych i etycznych zasad i przepisów była natychmiast widoczna w obecnej dyskusji na temat kryzysu euro, ale jest również widoczna na ostatnich spotkaniach G8 , G20 lub 22. Ponowne przebudzenie „wybiegającej w przyszłość wyobraźni”, o której pisał papież Paweł VI, jest rozpaczliwie potrzebne, jeśli promocja „dobra wspólnego” i wizja „powszechnego dobra publicznego” ma zostać włączona i przyjęta przez polityczne i przywódcy korporacyjni.

System finansowy jest podobny do naczyniowego układu krążenia w ludzkim ciele, który rozciąga się na wszystkie kończyny i sektory i pielęgnuje działalność gospodarczą, która może promować i chronić wspólne dobro. Dokument słusznie przypomina nam wszystkim, jak indywidualne braki, takie jak chciwość, egoizm i duma, przyczyniają się do korupcji nie tylko jednostek, ale także korozji zaufania publicznego, które leży u podstaw każdego systemu finansowego i jest wymagane dla wszelkiej działalności gospodarczej.

Jako inwestorzy wierzący i odpowiedzialni społecznie, chcemy firm, które są pryncypialne i rentowne. Chcemy, aby koncentrowali się na długoterminowej rentowności swoich produktów lub usług, angażowali się w działania z zainteresowanymi stronami i zobowiązali się do wypełniania swoich celów społecznych, w tym ochrony planety, która nas podtrzymuje. Powinno to dotyczyć wszystkich korporacji, ale jest to niezbędne dla osób z sektora usług finansowych, które odgrywają tak istotną rolę w społecznościach na całym świecie.

Pobierz plik PDF oświadczenia.

Powrót do początku