Fundusze hedgingowe wygrywają / globalnie tracą
Sierpień 23rd, 2013
Argentyńskie obligacje rosną. Orzeczenie opóźnione w związku z apelacją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
WASHINGTON, DC - W przełomowej sprawie NML Capital, LTD przeciwko Republice Argentyny, amerykański Sąd Okręgowy z siedzibą w Nowym Jorku podtrzymał poprzednie orzeczenie nakazujące Argentynie zapłatę $ XNXX miliardów na utrzymanie funduszy hedgingowych. Argentyńskie obligacje gwałtownie wzrosły, a zwolennicy walki z ubóstwem wstrzymali oddech, ponieważ Sąd Okręgowy 1.33nd opóźnił wydanie orzeczenia, dopóki Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie podejmie decyzji w sprawie odwołania.
„Nasze oczy są skierowane na Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Modlimy się, aby sąd nie zapomniał biednych na świecie, którzy rozważają podjęcie sprawy ”- stwierdził Eric LeCompte, dyrektor wykonawczy kampanii religijnej przeciw ubóstwu, znanej jako Jubilee USA.
W czerwcu Argentyna z wyprzedzeniem złożyła apelację do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z prośbą o unieważnienie wcześniejszego orzeczenia Sądu Okręgowego USA 2nd, który nakazał Argentynie zapłatę wierzycieli wstrzymujących. Teraz, gdy Sąd Okręgowy 2nd podtrzymał orzeczenie, los sprawy leży w rękach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W lipcu Francja złożyła amicus brief do Sądu Najwyższego USA w celu poparcia wniosku Argentyny. Christine Lagarde z Międzynarodowego Funduszu Walutowego planowała podobny wniosek Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych ze względu na znaczący wpływ sprawy na ubóstwo i restrukturyzację zadłużenia kraju. Chociaż Lagarde podtrzymuje swoje obawy dotyczące zachowania funduszy hedgingowych, MFW nie złożył skargi do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych na podstawie opinii Departamentu Skarbu USA. Skarb USA prawdopodobnie wystąpi o poparcie Argentyny, jeśli Sąd Najwyższy USA zaakceptuje sprawę. USA złożyły wniosek o poparcie Argentyny na różnych etapach sprawy przed sądami niższej instancji ze względu na wpływ apelacji na globalną restrukturyzację zadłużenia, dostęp krajów ubogich do kredytu i prawa do suwerenności państwa.
„Społeczność religijna jest zasmucona decyzją Circuit 2nd, ponieważ rani ona biednych ludzi na całym świecie”, powiedział LeCompte. „Teraz do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych należy unieważnienie orzeczenia w sprawie obwodu 2nd, aby uniemożliwić tym funduszom hedgingowym kierowanie do biednych krajów i borykających się z trudnościami gospodarek”.
NML Capital, spółka zależna Elliott Management, kupiła argentyński dług tanio, gdy naród nie wywiązał się ze zobowiązań na początku 2000. Od tego czasu dziewięćdziesiąt dwa procent posiadaczy długów uległo restrukturyzacji. Wierzyciele wstrzymujący, kierowani przez NML Capital, odrzucili transakcje restrukturyzacyjne i nadal pozywają Argentynę za pełną kwotę. Fundusze hedgingowe, takie jak NML Capital, które kupują głęboko zdyskontowane zadłużenie krajów biednych lub znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, a następnie żądają wysokich zysków, są znane jako „fundusze vulture”. Często fundusze te próbują zebrać fundusze przeznaczone na korzyść najbiedniejszych w kraje rozwijające się.
Oprócz obaw zgłaszanych przez USA, MFW i Bank Światowy stale wyrażały zaniepokojenie tym zachowaniem funduszu zabezpieczającego. Sądy niemieckie stanęły po stronie Argentyny i odrzuciły podobne roszczenia funduszy hedgingowych wobec aktywów argentyńskich w Niemczech.
Pod koniec 2012 r. Sąd Okręgowy w Stanach Zjednoczonych nakazał Argentynie wypłacenie wierzycielom przetrzymywanym 2 miliarda dolarów po interpretacji klauzuli równorzędności, czyli parytetu. Argentyna odwołała się, a sąd Stanów Zjednoczonych zawiesił wydanie orzeczenia w celu wysłuchania nowych argumentów ustnych w lutym 1.3 r. Po kłótniach sąd nakazał Argentynie nakreślenie alternatywnego planu spłaty w celu wstrzymania wierzycieli. Wierzyciele Holdout odrzucili plan, który był w zasadzie tą samą umową, którą wcześniej zawarło dziewięćdziesiąt dwa procent wierzycieli. 2013. Obwód podtrzymał swoje orzeczenie i interpretację zasady równorzędności lub klauzuli parytetu w dzisiejszym orzeczeniu.
„Niestety decyzja obwodu 2nd jest zbyt wąska i krótkowzroczna. Ich interpretacja klauzuli parytetowej jest głęboko błędna - zauważył LeCompte.
Przeczytaj więcej na naszej stronie poświęconej sprawie.
Jubilee USA Network to sojusz ponad 75 amerykańskich organizacji, 250 wspólnot wyznaniowych i 50 partnerów Jubilee na całym świecie. Misją Jubilee jest budowanie gospodarki, która służy, chroni i promuje uczestnictwo najsłabszych. Jubilee USA wygrał krytyczne globalne reformy finansowe i ponad 130 miliardów dolarów umorzenia długów, aby przynieść korzyści najbiedniejszym ludziom na świecie. www.jubileeusa.org Misjonarze Oblaci są członkami organizacji Jubilee USA.
Dostępne na rozmowę kwalifikacyjną: Eric LeCompte, dyrektor wykonawczy
Kontakt: Jennifer Tong, dyrektor ds. Komunikacji
jennifer@jubileeusa.org / (m) (320) 241-7082 / (o) (202) 783-3566 x101
Opublikowany w: Sprawiedliwość ekonomiczna, Wiara Odpowiedzialne inwestowanie, Globalne, Strona główna Aktualności, Godność człowieka, Użytkownicy, Aktualności, Zasoby
Słowa kluczowe: Argentyna, dług zagraniczny, jubileusz usa, fundusze sępowe
