Logo OMI
Aktualności
Przetłumacz tę stronę:

Ostatnie wiadomości

News Feed

Archiwum wiadomości


Najnowsze wideo i audio

Więcej wideo i audio>

Zmiana klimatu: Przegląd członków ICCR Dotychczasowa praca i plan dla 2018-19 Corporate Engagement Season

Lipiec 18th, 2018

Autorzy: Frank Sherman

Grupa robocza ds. Zmian klimatu ICCR spotkała się w połowie czerwca, a jej gospodarzem była Fundacja Nathana Cummingsa, członek ICCR w Nowym Jorku, która oceniła postępy w ciągu ostatniego roku i wytyczyła ścieżkę rozwoju dla sezonu korporacyjnego 2018-19. Poświęciliśmy czas na refleksję nad trendami społecznymi i wiarą; przegląd krajobrazu politycznego i gospodarczego; i mapować rosnące akcje inwestorskie na klimat. Następnie oceniliśmy nasze postępy w ciągu ostatnich kilku lat przed opracowaniem analizy, misji i wizji SWOT. Po południu omawialiśmy dalszą drogę, przekierowując istniejące programy i omawiając kilka nowych obszarów do kontynuowania.

Jake Barnett (Morgan Stanley Graystone) wraz z Mary Beth Gallagher (Tri-State CRI) przedstawili sprawiedliwości klimatycznej perspektywę, opisując nieproporcjonalne niekorzystne skutki, jakie zmiany klimatu mają dla słabszych społeczności. Obejmują one zmniejszoną produkcję rolną z powodu suszy, której skutkiem jest zwiększona migracja, nieproporcjonalny wpływ na kobiety, zwiększone obciążenie chorobami z powodu nasilonego ciepła i chorób przenoszonych przez owady oraz przemieszczenie z powodu nasilonych sztormów z powodu braku odporności (np. Huragan Harvey i Maria). Ponadto około 1.1 miliarda ludzi nie ma dostępu do elektryczności, co sprawia, że ​​dostarczanie czystej i niedrogiej energii jest niezbędne dla społeczności próbujących uniknąć ubóstwa. W przeciwieństwie do świeckich zarządzających aktywami, społeczność wyznaniowa może podnieść klimat ze stronniczego dyskursu politycznego do kwestii moralnej, do której wszyscy jesteśmy wezwani. Musimy być odważni i wykazać się pilnością, wykorzystując organizacje partnerskie (Human Rights Watch, Earth Justice, Sierra Club, itp.) I stawiając ludzką twarz w odniesieniu do skutków zmiany klimatu.

Aaron Ziulkowski (Walden Asset) dostarczył przegląd polityczny i gospodarczy zauważając, że pomimo rosnącej świadomości globalne emisje gazów cieplarnianych nadal rosną, chociaż ustabilizowały się w krajach OECD (rozwiniętych). Krajowe zobowiązania podjęte w Paryżu nie spełniają scenariusza 2 stopni i nie zbliżają świata do ambicji 1.5 stopnia. Transport zastąpił produkcję energii elektrycznej jako głównego emitenta w USA z powodu wypierania węgla przez gaz ziemny. Pomimo ogłoszenia wycofania się Białego Domu z Paryża, kilka stanów wyznaczyło cele w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych, energii odnawialnej i standardów CAFÉ (ograniczających emisje samochodowe), które przekraczają normy federalne. Japonia, UE, Chiny i Indie nadal podnoszą standardy CAFE, podczas gdy umowa EPA Trumpa cofa amerykańskie cele. EPA jest pozwana za cofnięcie norm emisji metanu w produkcji ropy i gazu. Ekonomiści są przekonani, że ekonomia wygrywa z polityką kosztem niesubsydiowanej energii wiatrowej i słonecznej, która jest obecnie konkurencyjna w stosunku do paliw kopalnych. Zgodziliśmy się zintensyfikować publiczne poparcie i wywierać presję na korporacje, aby zrobiły to samo, jeśli Stany Zjednoczone chcą pozostać konkurencyjne w świecie niskoemisyjnym.

Przeczytaj resztę artykułu na stronie internetowej Seventh Generation.

 

Powrót do początku