Logo OMI SPIC

Sprawiedliwość, pokój i uczciwość stworzenia

Misjonarze Oblaci Maryi Niepokalanej  Prowincja Stanów Zjednoczonych

Logo OMI
Aktualności
Przetłumacz tę stronę:

Ostatnie wiadomości

News Feed

Archiwum wiadomości


Najnowsze wideo i audio

Więcej wideo i audio>

Archiwa wiadomości »Wiara Odpowiedzialne Inwestowanie


Finansowanie klimatu realizowane przez inwestorów opartych na wiarach i odpowiedzialnych społecznie Kwiecień 14th, 2015

Misjonarze Oblaci, wraz z innymi członkami ICCR, starają się ograniczać ryzyko związane z klimatem poprzez rozwój badań i dedykowane inwestycje w rozwiązania związane ze zmianą klimatu. Te inicjatywy związane z finansowaniem klimatu są realizowane przez wierzących i odpowiedzialnych społecznie inwestorów, aby przyspieszyć przejście do gospodarki niskoemisyjnej.

Brakuje sprzyjającego otoczenia politycznego, które może zapewnić optymalne zwroty skorygowane o ryzyko, które inwestorzy, jako powiernicy, muszą osiągnąć. Jak określono w Globalne oświadczenie inwestora w sprawie zmian klimatu (zatwierdzony przez 265 inwestorów, w tym ICCR i reprezentujący aktywa o wartości 24 bilionów USD), inwestycje prywatne będą płynąć w wymaganej skali i tempie tylko wtedy, gdy będą wspierane przez jasne, wiarygodne i długoterminowe ramy polityki, które zmieniają równowagę ryzyko-zysk na rzecz inwestycji mniej emisyjnych. Z tego powodu członkowie ICCR współpracują z innymi członkami społeczności inwestycyjnej, aby naciskać na zmiany w polityce klimatycznej, które uwolnią ten przepływ kapitału i pobudzą inwestycje w czystą energię. Jednocześnie członkowie starają się edukować szerszą społeczność odpowiedzialnych inwestorów na temat obecnych i przyszłych możliwości finansowania działań związanych ze zmianą klimatu.

Oto kilka przykładów inicjatyw, w których aktywni byli misjonarze oblatowi:

KAPITAŁ PODSTAWOWY DO PRACY W ZIELONEJ GOSPODARCE

Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej »


Paliwa kopalne: dezinwestycja a zaangażowanie Kwiecień 13th, 2015

13637493455_5821f554da_oPróba odejścia globalnej gospodarki od zanieczyszczających, niebezpiecznych paliw kopalnych, których używamy na co dzień - do czystych, odnawialnych źródeł paliw, które mogą zasilić naszą gospodarkę w przyszłości, jest skomplikowanym zadaniem. Chociaż tempo wzrostu odnawialnych źródeł energii szybko rośnie, wciąż pozostaje daleko w tyle za tym, czego potrzebujemy, aby uniknąć przekroczenia 2-stopniowego ograniczenia wzrostu temperatury. Ruch na rzecz zmian klimatycznych, 350.org, stał na czele ruchu na rzecz wywierania nacisku na instytucje, od fundacji charytatywnych po uniwersytety, aby pozbyć się akcji spółek paliw kopalnych. Chociaż istnieją dobre argumenty finansowe przemawiające za tym, oparte na obawach o osierocone aktywa, istnieją również argumenty za dalszym zaangażowaniem przedsiębiorstw naftowych i gazowych w kwestie zmiany klimatu. Laura Berry, dyrektor wykonawczy Międzywyznaniowego Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej (ICCR), przedstawia argumenty za zaangażowaniem w list do brytyjskiej gazety Guardian, w odpowiedzi na ostatni artykuł.

Oto jej odpowiedź:

„Członkowie Międzywyznaniowego Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej, koalicji ponad 300 instytucji wyznaniowych, reprezentujących ponad 100 miliardów dolarów zainwestowanego kapitału, angażują przemysł paliw kopalnych w rozwiązywanie problemu zmian klimatycznych jeszcze przed wprowadzeniem tego terminu. Można powiedzieć, że są sękatymi weteranami zaangażowania akcjonariuszy w przemysł, taki jak tytoń, który jest „na linach” ze względu na ofertę produktów, na którą nadal jest duży popyt, ale powszechnie wiadomo, że stanowi wyraźne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Zagadka, przed którą stają odpowiedzialni właściciele tych firm, nie jest nowa; jest to napięcie, z którym borykają się od dziesięcioleci. Debata na temat pozbycia się / zaangażowania, napędzana przez Twój artykuł (działacze na rzecz klimatu tracą wiarę w wartość współpracy z firmami paliw kopalnych, theguardian.com, 7 kwietnia), który ma na celu nadmierne uproszczenie problemu i podzielenie działaczy na rzecz klimatu, tylko podkreśla złożoność problemu oraz naprawdę trudne zadania, przed którymi stoimy, zmieniając przemysł energetyczny i naszą gospodarkę na bardziej zrównoważoną ścieżkę. Czy zaangażowanie akcjonariuszy jest trudne i powolne? Z całą pewnością. Wystarczy? Oczywiście nie. Ale czy nadal uważamy, że zaangażowanie jest potężnym narzędziem zmiany społecznej? My robimy."

„Odpowiedzialni inwestorzy wykorzystują wszystkie swoje narzędzia - zbycie, zaangażowanie i wszystko pomiędzy - aby rozwijać rozwiązania w zakresie zielonej energii, ponieważ uważamy, że do tego, co jest zadaniem herkulesowym, potrzebne są liczne i zbiorowe strategie wewnętrzne i zewnętrzne. Czy najlepiej służy temu zdyskredytowanie metodologii naszych sojuszników lub wykorzystanie komplementarności? Czy powinniśmy skupić się na naszych różnicach taktycznych, czy też skupić naszą zbiorową energię na naszych wspólnych wrogach związanych ze zmianą klimatu: apatii inwestorów i inercji polityki? My proponujemy to drugie ”.

Laura Berry

Dyrektor wykonawczy Interfaith Center w zakresie odpowiedzialności korporacyjnej


Inwestorzy bazujący na wierze przekonują PNC do zaprzestania finansowania górnictwa górskiego Marzec 16th, 2015

Prawa autorskie Lynn Willis. Zdjęcie dzięki uprzejmości głosów Appalachów. Lot dzięki uprzejmości Southwings. Używane za zgodą.

Prawa autorskie Lynn Willis. Zdjęcie dzięki uprzejmości głosów Appalachów. Lot dzięki uprzejmości Southwings. Używane za zgodą.

Inwestorzy bazujący na wierze pochwalili decyzję PNC Financial Services o zaprzestaniu finansowania operacji usuwania szczytów spółek węglowych w Appalachii.

Niedawne ogłoszenie przez bank z Pittsburgha po wieloletnich wysiłkach członków Międzyreligijnego Centrum ds. Odpowiedzialności Korporacyjnej (ICCR) ma przekonać urzędników bankowych, że finansowanie takich szkodliwych dla środowiska operacji stwarza poważne ryzyko finansowe i przyspiesza zmiany klimatyczne.

Wydobywanie szczytów górskich obejmuje dynamitowanie szczytów gór w celu odsłonięcia bogatych pokładów węgla setki stóp pod ziemią. Powstałe szczątki są następnie wypychane do sąsiednich dolin, często blokując ważne strumienie wody.

Lauren Compere, dyrektor zarządzająca Boston Common Asset Management, partner ICCR, który przewodził wysiłkom PNC, powiedziała, że ​​rozmowy z urzędnikami bankowymi trwały przez cztery lata i skupiały się na roli, jaką banki mogą odegrać w przejściu na gospodarkę niskoemisyjną. „Patrząc na nasze portfolio, wydobycie węgla jest jedną z czerwonych flag. Jedną z rzeczy, o których ogólnie rozmawiamy z firmami, jest to, w jaki sposób wspieramy przejście na bardziej zrównoważone źródła energii ”- wyjaśnił Compere, członek zarządu ICCR.

Wysiłki ICCR skupiły się na znaczeniu zarządzania ryzykiem, ponieważ finansowanie przemysłu węglowego jest postrzegane jako ryzykowne, wyjaśnił ojciec oblacki Seamus Finn, szef funduszu inwestycyjnego OIP i przewodniczący zarządu ICCR, który był aktywnie zaangażowany banki w różnych kwestiach.

Zaangażowanie ICCR w wydobycie na szczytach górskich jest częścią szerszych wysiłków międzynarodowych inwestorów instytucjonalnych 80 zarządzających aktywami w wysokości $ 540 w celu nakłonienia banków 63 do ujawnienia swojej polityki i praktyk związanych ze zmianami klimatu.

Przeczytaj artykuł w Katolicki serwis informacyjny. Opowieść została również podjęta CatholicPhilly.com.

 

 


NAACP publikuje przewodnik po zasobach środowiskowych Justice School Marzec 10th, 2015

obraz sprawiedliwości środowiskowejBiorąc pod uwagę wyniki najnowszego raportu wydanego przez Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu, NAACP mówi, że musimy zadać sobie kilka krytycznych pytań o to, w jaki sposób przygotowujemy nasze dzieci do stawienia czoła światu, który odziedziczą, oraz surową prawdę dotyczącą dzisiejszych warunków i dynamiki. W jaki sposób możemy zapewnić, aby nasza młodzież wyłoniła się ze studiów ze zrozumieniem przecięcia naszego społecznego, ekonomicznego, kulturowego, politycznego i środowiskowego statusu w społeczeństwie? W jaki sposób nauczymy ich roli osób mających wpływ na to, co dzieje się w ich środowisku, teraz iw przyszłości?

Rzeczywistość bycia młodym kolorem i / lub młodzieży żyjącej w społeczności o niskich dochodach oznacza, że ​​z powodu marginalizacji społeczno-politycznej, już jedna z nich jest bardziej prawdopodobna, że ​​znajduje się obok obiekt zanieczyszczający i / lub mieszka w hrabstwie, którego jakość powietrza narusza już luźne normy federalne. Mniejszościowa młodzież jest bardziej skłonna do posiadania budynku, w którym mieści się ich instytucja nauki toksyczne, skażone ziemie. Widzimy, jak to się dzieje wysokie wskaźniki astmy, zaburzenia koncentracji, problemy z uczeniem się, a nawet przemocz których wszystkie są związane z narażeniem na toksyny. Widzimy również ten wynik w postaci opuszczonych dni szkolnych dla dzieci, opuszczonych dni pracy dla rodziców, którzy sami są chorzy i / lub opiekują się chorymi dziećmi itp. niższe wartości właściwości ze względu na bliskość obiektów toksycznych, co oznacza niedofinansowane szkoły i zagrożoną edukację. Młodzież ta jest uwikłana w cykl zanieczyszczeń, chorób, słabego wykształcenia, negatywnych interakcji z wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych i nędz ekonomicznych, które osłabiają zdolność młodych ludzi do osiągania sukcesów i rozwój ich rodzin.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ, POBIERZ DOKUMENT I DZIEL SIĘ ZA INNYMI PRZEZ MEDIA SPOŁECZNOŚCIOWE. 


Oblate JPIC podpisuje list do Kongresu USA Przeciwstawiający się Fast Track Authority for Trade Agreement Marzec 2nd, 2015

FastTrackW lutym 17, biuro SPOS Misjonarzy Oblatów dołączyło do listu międzywyznaniowego podpisanego przez prawie trzydzieści wspólnot wyznaniowych, aby sprzeciwić się przyspieszonemu upoważnieniu do przyjęcia przez Kongres zbliżającej się międzynarodowej umowy handlowej. List został wysłany do wszystkich członków Kongresu USA. Władze Fast-Track torują drogę do zatwierdzenia przez Kongres umów handlowych, takich jak zbliżające się partnerstwo trans-pacyficzne (TPP) z niewielką lub żadną debatą, i bez żadnych zmian w umowie wynegocjowanej przez amerykańskiego przedstawiciela handlowego, w dużej mierze za zamknięte drzwi. Jest to niedemokratyczny proces, który potencjalnie zaprzecza wszechstronnej analizie wpływu postanowień umów handlowych na wrażliwe społeczności, pracowników i środowisko naturalne, i który nie przewiduje szczegółowych przesłuchań publicznych, pomimo potencjalnego znaczącego wpływu publicznego.

Członkowie międzywyznaniowej grupy roboczej ds. Handlu i inwestycji, którzy podpisali list, piszą: „Nasze tradycje wiary wymagają udziału społeczności w procesie demokratycznym, ponieważ uważamy, że jest to jedyny sposób, aby zapewnić wszystkim ludziom znaczącą możliwość uczestniczenia w tworzeniu dobre zasady. „Szybka ścieżka” jest zepsutym i niedemokratycznym procesem, ponieważ uprzywilejowuje poglądy potężnych globalnych korporacji w określaniu warunków umów handlowych, wyłączając jednocześnie głosy tych, którzy odczuli negatywne skutki. Utrudnia to postęp w kierunku bardziej sprawiedliwego świata ”.

Pełny tekst listu z sygnatariuszami (pobierz plik PDF)

 


Angażowanie w Impact Marzec 2nd, 2015

Dlaczego akcjonariusze bazujący na wierze angażują firmy górnicze? 

O. Seamus Finn, OMI, niedawno udzielił wywiadu SUSTAIN, publikacji Międzynarodowej Korporacji Finansowej, będącej pożyczką do Banku Światowego, która koncentruje się wyłącznie na sektorze prywatnym. IFC jest zainteresowana tym, w jaki sposób Kościół zaangażował się w ostatnich latach w przemysł wydobywczy. Fr. Finn był centralnie zaangażowany w spotkania na wysokim szczeblu, zwane przez Watykan i Arcybiskupa Canterbury, z szefami górnictwa i przedstawicielami wyznaniowymi, aby dyskutować o sposobach zwiększenia szacunku dla praw i zmniejszenia wpływu działalności wydobywczej na lokalne społeczności. Jest dyrektorem ds. Inwestycji opartych na wierze dla funduszu międzynarodowego duszpasterskiego oblatów (OIP) oraz dyrektora zarządzającego Międzynarodowej Interfaitalnej Grupy Inwestycyjnej (3iG)

Niektóre z pytań zadawanych w wywiadzie to: „Dlaczego Kościół miałby dbać o wydobycie?”, „Dlaczego sprawiedliwość społeczna poprzez inwestycje?” I „Czy istnieje sposób na zapewnienie społecznej sprawiedliwości? Czy zawsze jest to dynamika, czy też jest jakiś słodki punkt? ”

Przeczytaj cały artykuł tutaj…

 

 

Powrót do początku