Archiwum wiadomości »banki
Podobnie jak w przypadku zakonnic i analityków, zarobki na towarach bankowych są tajemnicą Sierpnia 11th, 2013
Oblaci są zaniepokojeni brakiem ujawnienia przez banki ich działalności na rynku towarów. Ks. Seamus Finn, OMI prowadzi dialog w imieniu Oblatów z głównymi instytucjami finansowymi, takimi jak Goldman Sachs i JP Morgan Chase. Zacytowano go obszernie w artykule z Chicago Tribune, który dobrze opisuje problem. (Przeczytaj artykuł)
„Kierując się determinacją, by inwestować w sposób świadomy społecznie, grupa Finna martwi się działalnością banków od 2008 r., Kiedy gwałtowny wzrost cen energii i produktów rolnych spowodował zamieszki w Afryce. Problem polega na tym, czy działalność handlowa banków sztucznie zawyża ceny żywności. … Podczas gdy największe banki w kraju mają obowiązek ujawniać swoją działalność w niektórych firmach obsługujących konsumentów, takich jak kredyty hipoteczne, nie ma podobnego wymogu, aby to robić po stronie towarów ”.
Interfaith Investors to Score Banks Listopada 6th, 2012
Interfaith Center w Corporate Responsibility, wpływowa koalicja inwestorów, wyda karty wyników dla siedmiu największych amerykańskich banków w przyszłym roku, w oparciu o takie czynniki, jak zarządzanie ryzykiem i wynagrodzenie dyrektorów.
Koalicja wywarła wpływ na kwestie ładu korporacyjnego, forsując takie kwestie, jak „say on pay”, głosowanie doradcze akcjonariuszy w sprawie wynagrodzenia kadry zarządzającej, które zostało uwzględnione w ustawie o reformie finansowej Dodda-Franka.
ICCR wysłało kwestionariusze do siedmiu największych amerykańskich banków: Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Morgan Stanley i Wells Fargo. Sustainalytics, dostawca badań środowiskowych w zakresie ładu społecznego, jest partnerem w badaniach.
Wielebny Séamus Finn z Misjonarzy Oblatów Maryi Niepokalanej powiedział w corocznym raporcie organizacji: „To, co jest frustrujące dla wielu z nas, to świadomość, że zdecydowanej większości tych problemów można uniknąć, stosując odpowiednie zabezpieczenia zarządzania ryzykiem i wymagane kontrole oraz salda. Z każdym nowym skandalem myślimy „może tym razem to dostaną”, a potem otwieramy poranną gazetę, aby zobaczyć, że wciąż mamy pracę do wykonania ”.
Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej »
Sektor bankowy Imploding Lipiec 24th, 2012
Przeczytaj ks. Najnowszy blog Finna na Huffington Post - jego komentarz do ostatniej implozji sektora bankowego. Zaczyna…
Miesiące letnie tutaj w Waszyngtonie charakteryzują się na ogół wolniejszym tempem związanym z południowymi miastami i przypływem kongresów i pracowników rządowych, aby spędzić wakacje z rodziną przed Świętem Pracy. Nawet reporterzy ruchu zazwyczaj posypują swoje raporty komentarzami o zmniejszonych natężeniach ruchu lub wczesnych wyjściach na wschodni brzeg, które zwykle zaczynają się w czwartkowe popołudnie.
Niestety, jeśli jesteś członkiem komitetu ds. Usług finansowych House'a lub komitetu bankowego Senatu lub jednego z regulatorów dla wielu korporacji działających w branży usług finansowych, od czasu słynnego komunikatu JPMC na początku maja o ogromnym czasie przestał istnieć czas przestoju. Straty handlowe w ich głównym biurze inwestycyjnym w Londynie. Od tego czasu kwota straty wzrosła ponad dwukrotnie, a liczne dochodzenia w sprawie działań osób zaangażowanych w szkodę zostały otwarte. Wszystkie te działania zapowiadają, że wiele osób będzie przy ich biurku dłużej niż oczekiwano.
Najnowsze Huffington Blogpost: Media i dynamiczny duet Czerwiec 19th, 2012
Przeczytaj najnowszy blog Huffington autorstwa ks. Seamus Finn, OMI, który pisze złośliwie o ostatnich spotkaniach z prezesami Goldman Sachs i JP Morgan Chase podczas ich dorocznych walnych zgromadzeń.
Powiedz Kongresowi: koniec zbyt wielkiej porażki. Uczyń bankowość bezpieczną Może 17th, 2012
Pięć największych banków kontroluje teraz procent 52 aktywów sektora finansowego; mieli 17 procent w 1970. Sześć największych banków kontroluje aktywa równe 62 procent narodowego produktu brutto. Mogą być nie tylko zbyt duże, by upaść, ale także zbyt duże, by je uratować.
Największy z nich, JPMorgan Chase Dimona, ma aktywa 2.1 bilionów dolarów i więcej niż pracownicy 239,000. Niedawny zakład banku, który obecnie wynosi 3 bilionów dolarów, jest wyraźnym wskaźnikiem potrzeby poważnych reform.
Senator Sherrod Brown i republikanin Keith Ellison wprowadzili środki mające na celu ograniczenie zbyt dużych banków do upadku. SAFE (Safe, Accountable, Fair and Efficient) Act of Banking Act wprowadziłby istotny element, którego brakowało w prawodawstwie dotyczącym reformy finansowej sprzed dwóch lat: ograniczenie możliwości uzyskania pomocy przez duże banki. Lobby bankowe pokonało wszelkie wysiłki, aby włączyć limit ich wielkości.
Obecnie sześć największych banków - na czele z JPMorgan Chase - są wspólnie większe i bardziej skoncentrowane niż były, zanim zdmuchnęły gospodarkę, a aktywa, które kontrolują, rosną z $ 6.1 bilionów przed upadkiem do ponad $ 8.5 bilionów dzisiaj, zgodnie z Dane Rezerwy Federalnej.
Lobbyści z Wall Street z powodzeniem opóźnili i rozwodnili regulacje, które miały wynikać z ustawy reformującej Wall Street. A duże banki mają sposoby, aby pokonać wszelkie bariery.
Potrzebujemy bezpiecznego działania. Jeśli bank nie może być zbyt duży, to nie może być zbyt duży, aby upaść.
Wśród przepisów ustawy o bezpiecznej bankowości jest to, że żaden bank nie może posiadać więcej niż 10 procent wszystkich ubezpieczonych depozytów bankowych w kraju, ani też holding bankowy nie może mieć zobowiązań niezwiązanych z depozytem przekraczających 2 procent produktu krajowego brutto kraju .
Zgodnie z normami zawartymi w ustawie o bankowości SAFE cztery istniejące banki są obecnie powyżej limitu wielkości - JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup i Wells Fargo - i musiałyby się zmniejszyć. Byłby to duży krok na drodze do tego, by bankowość stała się trzeźwa i nudna, tak jak powinna być.
Dzięki Kampanii dla Przyszłości Ameryki za informacje na temat tej ustawy.
