Logo OMI
Aktualności
Przetłumacz tę stronę:

Ostatnie wiadomości

News Feed

Archiwum wiadomości


Najnowsze wideo i audio

Więcej wideo i audio>

Archiwum wiadomości »wiara odpowiedzialne inwestowanie


Newsweek Green Rankings Firmy poprawiają przejrzystość środowiska Październik 30th, 2012

Czwarty coroczny Green Rankings Newsweeka wykazał, że o 20% więcej największych światowych firm poinformowało o swoich działaniach środowiskowych w 2012 r. W porównaniu z 2011 r. Newsweek Green Rankings ma na celu „przebić się przez zieloną paplaninę i porównać rzeczywisty wpływ na środowisko, zarządzanie ( polityki, programy, inicjatywy, kontrowersje) i praktyki sprawozdawcze ”500 największych spółek giełdowych na świecie. To dobry postęp; chociaż raport mówi również, że potrzeba więcej, aby rozwiązać poważne problemy z zasobami i zrównoważonym rozwojem, przed którymi stoimy.

Globalne firmy stają się coraz bardziej przejrzyste w zakresie swoich wyników w zakresie ochrony środowiska, dostrzegając ryzyko nieodłącznie związane z nieuwzględnieniem kwestii takich jak woda i energia. Ponad 85% firm w Zielonym Rankingu Newsweeka ujawnia obecnie pewien poziom szczegółowości informacji dotyczących środowiska, co stanowi 20% poprawę w porównaniu z rokiem poprzednim.

Inwestorzy aktywistyczni, tacy jak oblaci Mary Niepokalani, angażują korporacje w kwestie zrównoważonego rozwoju i regularnie zachęcają firmy do zgłaszania mechanizmów, takich jak GRI (Global Reporting Initiative) i Carbon Disclosure Project na temat węgla, a teraz wody.

Newsweek współpracuje z Trucost i Sustainalytics, aby zaangażować firmy w mierzenie i ujawnianie wyników w zakresie ochrony środowiska, co stanowi istotny pierwszy krok w kierunku jego poprawy. Oblaci również używają Sustainalytics do analizowania swojego portfolio i dostarczają wskazówek badawczych dla angażujących firm.

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Newsweek Green Rankings na The Daily Beast


Powiedz Kongresowi: koniec zbyt wielkiej porażki. Uczyń bankowość bezpieczną Może 17th, 2012

Pięć największych banków kontroluje teraz procent 52 aktywów sektora finansowego; mieli 17 procent w 1970. Sześć największych banków kontroluje aktywa równe 62 procent narodowego produktu brutto. Mogą być nie tylko zbyt duże, by upaść, ale także zbyt duże, by je uratować.

Największy z nich, JPMorgan Chase Dimona, ma aktywa 2.1 bilionów dolarów i więcej niż pracownicy 239,000. Niedawny zakład banku, który obecnie wynosi 3 bilionów dolarów, jest wyraźnym wskaźnikiem potrzeby poważnych reform.

Senator Sherrod Brown i republikanin Keith Ellison wprowadzili środki mające na celu ograniczenie zbyt dużych banków do upadku. SAFE (Safe, Accountable, Fair and Efficient) Act of Banking Act wprowadziłby istotny element, którego brakowało w prawodawstwie dotyczącym reformy finansowej sprzed dwóch lat: ograniczenie możliwości uzyskania pomocy przez duże banki. Lobby bankowe pokonało wszelkie wysiłki, aby włączyć limit ich wielkości.

Obecnie sześć największych banków - na czele z JPMorgan Chase - są wspólnie większe i bardziej skoncentrowane niż były, zanim zdmuchnęły gospodarkę, a aktywa, które kontrolują, rosną z $ 6.1 bilionów przed upadkiem do ponad $ 8.5 bilionów dzisiaj, zgodnie z Dane Rezerwy Federalnej.

Lobbyści z Wall Street z powodzeniem opóźnili i rozwodnili regulacje, które miały wynikać z ustawy reformującej Wall Street. A duże banki mają sposoby, aby pokonać wszelkie bariery.

Potrzebujemy bezpiecznego działania. Jeśli bank nie może być zbyt duży, to nie może być zbyt duży, aby upaść.

Wśród przepisów ustawy o bezpiecznej bankowości jest to, że żaden bank nie może posiadać więcej niż 10 procent wszystkich ubezpieczonych depozytów bankowych w kraju, ani też holding bankowy nie może mieć zobowiązań niezwiązanych z depozytem przekraczających 2 procent produktu krajowego brutto kraju .

Zgodnie z normami zawartymi w ustawie o bankowości SAFE cztery istniejące banki są obecnie powyżej limitu wielkości - JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup i Wells Fargo - i musiałyby się zmniejszyć. Byłby to duży krok na drodze do tego, by bankowość stała się trzeźwa i nudna, tak jak powinna być.

Kliknij tutaj, aby powiedzieć Kongresowi: Rozbij wielkie banki! Zdaj Sen SA Sherrod Brown i Ustawę o bankowości SAFE Rep. Keitha Ellisona. 

Dzięki Kampanii dla Przyszłości Ameryki za informacje na temat tej ustawy. 


Oblate Questions JP Morgan / Chase CEO Jaime Dimon Może 16th, 2012

Ks. Seamus Finn, OMI reprezentujący Oblatów Maryi Niepokalanej na wczorajszym zgromadzeniu JP Morgan / Chase AGM w Neapolu na Florydzie, przedstawił wymowne komentarze na temat ostatnich ciężkich strat w firmie. Zakwestionował sprzeciw Dimona wobec Reguła Volckera oraz lobbowanie banku w opozycji do innych aspektów regulacji finansowych opracowywanych w SEC w odpowiedzi na ustawodawstwo Dodda-Franka.

Zacytowała go dzisiaj Maureen Dowd w jej felietonie w NY Times:

Ks. Seamus Finn, reprezentujący udziałowców z katolickiej organizacji Misjonarze Oblaci Maryi Niepokalanej, delikatnie naciskał na szefa: „Zastanawiamy się, panie Dimon, biorąc pod uwagę to, czego się nauczyliśmy, czy nadal wierzysz, że firma może regulować podczas handlu na własnych kontach? ”Dodał:„ Ponadto, czy nasza firma rzeczywiście wydaje fundusze udziałowców, w ubiegłym roku w wysokości około 7 milionów dolarów, na działania lobbingowe mające na celu udaremnienie ustawodawstwa Dodda-Franka i pracy organów regulacyjnych do pisania zasady wynikające z tego prawodawstwa? ”
 
Ksiądz doszedł do wniosku, że akcjonariusze „znużą się błędami” i zobowiązują się do reformy, zastanawiają się, czy Dimon słucha.

Ks. Zacytowano również Finna The Guardian, Na CNBC.com, Telegraph, Crain's New York Businessi timesfreepress.com


Interfaith Center for Corporate Responsibility: Świętujemy dziedzictwo i odnawiamy obietnicę! Październik 12th, 2011

Najnowszy blog Seamusa Finna w Huffington Post przedstawia 40-letnie dziedzictwo Interfaith Center on Corporate Responsibility (ICCR):

„W 1971 roku niewielka grupa wierzących postanowiła założyć Międzywyznaniowe Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej, aby ułatwić i skoordynować ich wysiłki w zakresie angażowania i rzucania wyzwania korporacjom amerykańskim, które były obecne w Afryce Południowej. System rządów apartheidu był już mocno zakorzeniony i szukali narzędzi i możliwości, które mogłyby dołączyć do chóru adwokatów, którzy pracowali nad demontażem systemu apartheidu. Ich cel był bardzo prosty; prosić i opowiadać się za wycofaniem amerykańskich firm z Republiki Południowej Afryki, a tym samym pozbawieniem rządu jakichkolwiek produktów lub dochodów z podatków, które umożliwiły ich systemowi rządów dalsze funkcjonowanie ”.

Przeczytaj bloga…


Oblaci świętują 40-lecie ICCR! 29 września 2011 r.

Grupą reprezentującą Oblatów podczas obchodów 40-lecia ICCR, które odbyły się w Nowym Jorku 22 września 2011 r. Od lewej do prawej są: Anne Van Dyke; Andrew Small, OMI; George Ngolwe; Seamus Finn, OMI; Christina Herman; Mary O'Herron; Daniel LeBlanc, OMI.

 

Centrum Międzywyznaniowe w zakresie odpowiedzialności korporacyjnej obchodzi w tym roku 40th Anniversary. Personel Oblackiego SPOS, który jest głęboko zaangażowany w dzieło oparte na wierze w udziałowców, połączył się w obchody, które nastąpiły po tygodniu opracowywania strategii w tak różnych kwestiach jak handel ludźmi, imigracja, górnictwo, odpowiedzialne finanse, woda i dostęp do leków.

Powrót do początku