Archiwum wiadomości »kryzys finansowy
Doceniony aktywizm Akcjonariuszy Oblatów Może 22nd, 2013
Oblat aktywizm akcjonariuszy został niedawno uznany przez Richarda Eskowa *, blogującego na temat Huffington Post na temat moralności (lub jej braku) naszego systemu finansowego. Oto fragment jego bloga:
„Nieetyczni lub łamiący prawo bankierzy są moralnie odpowiedzialni za swoje czyny. Nie łamaliśmy prawa ani nie wyrzucaliśmy ludzi z domów. Oni zrobili.
Ale nawet jeśli nie współdzielimy winy, ponosimy odpowiedzialność. Czy zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby ich powstrzymać? Ludzie powiedzą, że są zbyt potężni i to prawda. Ale mamy obowiązek próbować i dalej próbować, bez względu na wszystko. Mamy obowiązek zaangażować się w wielki wysiłek, jakim jest walka o lepsze uregulowania prawne i bardziej humanitarną gospodarkę. To także walka o serca i umysły - Dimona, mediów i naszych. Powinniśmy wymagać więcej - od banków, które nam służą, od mediów, które nas bawią (jeśli nie informują), od agencji rządowych, które dla nas pracują.
Futures
I powinniśmy wymagać od nas więcej. Te unijne fundusze emerytalne, inwestorzy instytucjonalni w JPMorgan Chase, podjęli dziś działania, aby zmienić sposób prowadzenia działalności gospodarczej. Tak zrobiłem Ojciec Seamus Finn z Międzynarodowego Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej, który wprowadził jedną z uchwał w imieniu trustu rodzinnego z akcjami JPM.
Więcej z nas musi przyłączyć się do nich we wspólnym, konstruktywnym aktywizmie gospodarczym. Możemy również pracować nad zmniejszeniem naszej zależności od rodzajów pożyczek, które prowadzą do zniewolenia finansowego, w stopniu, w jakim jest to możliwe w tej trudnej sytuacji gospodarczej ”.
Przeczytaj blog Huffington Post autorstwa Richarda Eskowa na temat JP Morgan Chase
* Richard Eskow jest scenarzysta i gospodarz „The Breakdown”, a także Senior Fellow w Campaign for America's Future
Najnowsze Huffington Blogpost: Media i dynamiczny duet Czerwiec 19th, 2012
Przeczytaj najnowszy blog Huffington autorstwa ks. Seamus Finn, OMI, który pisze złośliwie o ostatnich spotkaniach z prezesami Goldman Sachs i JP Morgan Chase podczas ich dorocznych walnych zgromadzeń.
Poznaj prawo podatkowe w filmie „Nie jesteśmy spłukani” Czerwiec 14th, 2012
Połączenia Koalicja FAKTÓW (kampania Tax Justice Network USA) w kwestii pytań o rzeczywiste przyczyny kryzysu finansowego. Zgodnie z filmem Nie jesteśmy złamani, „Konserwatywni eksperci i politycy nadal naciskają na fałszywą narrację. Ameryka nie popsuła się, zostaliśmy okradzeni. Korporacje spędziły lata unikając swoich obowiązków i nie płacąc uczciwego udziału ”.
Znajdź pokaz filmu Nie jesteśmy złamani towarzyszy dogłębna dyskusja na temat rzeczywistej przyczyny naszego kryzysu finansowego na stronie internetowej The Fair Share Tour.
Misjonarze Oblaci w Solidarności z właścicielami domów w obliczu Foreclosures Czerwiec 14th, 2012
Misjonarze Oblaci pracują solidarnie z właścicielami domów w hrabstwie Prince William County w sprawie wykluczenia hipotecznego. W czerwcu 3rd Virginians zorganizowane na rzecz międzywyznaniowego zaangażowania społeczności (VOICE) zgromadziło więcej niż 400 ludzi w Pierwszym Kościele Baptystów w Manassas, aby negocjować zobowiązania dotyczące foreclosures i przywrócenia społeczności od GE, Bank of America i Chase. Oblaci i inni członkowie Międzywyznaniowego Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej odegrali zasadniczą rolę w rozwoju ich programu. Ks. Séamus P. Finn OMI zwrócił się do zgromadzenia.
Obejrzyj wideo:
Podczas akcji 3 czerwca radca prawny GE Capital reprezentował CEO GE, Jeffry'ego Immelta, z którym VOICE spotkał się 14 maja. Spotkania te powstały w wyniku skoordynowanych działań międzywyznaniowej organizacji wspierającej i religijnych udziałowców, którzy dali grupie wpływ na firmę.
Firma zobowiązała się do negocjacji z VOICE w sprawie programu reinwestycji $ 300- $ 500 mln i powtórzyła zobowiązanie pana Immelt do ponownego spotkania z VOICE w sierpniu / na początku września.
Zdaniem organizatorów VOICE „to wszystko nie byłoby możliwe bez niezłomnego wsparcia ICCR”. Ojciec Seamus Finn, OMI zobowiązał się do dalszego wspierania przez ICCR kampanii reinwestycyjnej o wartości 300-500 mln USD.
Najwyższa kadra kierownicza Bank of America i JP Morgan również przybyła na akcję 3 czerwca. Zobowiązali się do wdrożenia odpowiedzialności za realizację National Mortgage Settlement w lokalnym miejscu, Prince William County - po raz pierwszy wiadomo, że zostało to zrobione w tym kraju. Zobowiązali się do:
- $ 60 Million w zasadzie odpisuje w PWCO
- Modyfikacje pożyczki 1,000 w PWCO
- Negocjuj i podpisz transakcję reinwestycji (propozycja $ 300- $ 500 Million VOICE) na VOICE October 2012 Action podczas upałów.
Dowiedz się więcej o tej wyjątkowej i potężnej kampanii, która pomoże ludziom zmiażdżonym przez kryzys hipoteczny. Przeczytaj artykuł Williama Greidera w Nation (opublikowany April 27, 2012): http://www.thenation.com/blog/167625/predator-ge-we-bring-bad-things-life
Powiedz Kongresowi: koniec zbyt wielkiej porażki. Uczyń bankowość bezpieczną Może 17th, 2012
Pięć największych banków kontroluje teraz procent 52 aktywów sektora finansowego; mieli 17 procent w 1970. Sześć największych banków kontroluje aktywa równe 62 procent narodowego produktu brutto. Mogą być nie tylko zbyt duże, by upaść, ale także zbyt duże, by je uratować.
Największy z nich, JPMorgan Chase Dimona, ma aktywa 2.1 bilionów dolarów i więcej niż pracownicy 239,000. Niedawny zakład banku, który obecnie wynosi 3 bilionów dolarów, jest wyraźnym wskaźnikiem potrzeby poważnych reform.
Senator Sherrod Brown i republikanin Keith Ellison wprowadzili środki mające na celu ograniczenie zbyt dużych banków do upadku. SAFE (Safe, Accountable, Fair and Efficient) Act of Banking Act wprowadziłby istotny element, którego brakowało w prawodawstwie dotyczącym reformy finansowej sprzed dwóch lat: ograniczenie możliwości uzyskania pomocy przez duże banki. Lobby bankowe pokonało wszelkie wysiłki, aby włączyć limit ich wielkości.
Obecnie sześć największych banków - na czele z JPMorgan Chase - są wspólnie większe i bardziej skoncentrowane niż były, zanim zdmuchnęły gospodarkę, a aktywa, które kontrolują, rosną z $ 6.1 bilionów przed upadkiem do ponad $ 8.5 bilionów dzisiaj, zgodnie z Dane Rezerwy Federalnej.
Lobbyści z Wall Street z powodzeniem opóźnili i rozwodnili regulacje, które miały wynikać z ustawy reformującej Wall Street. A duże banki mają sposoby, aby pokonać wszelkie bariery.
Potrzebujemy bezpiecznego działania. Jeśli bank nie może być zbyt duży, to nie może być zbyt duży, aby upaść.
Wśród przepisów ustawy o bezpiecznej bankowości jest to, że żaden bank nie może posiadać więcej niż 10 procent wszystkich ubezpieczonych depozytów bankowych w kraju, ani też holding bankowy nie może mieć zobowiązań niezwiązanych z depozytem przekraczających 2 procent produktu krajowego brutto kraju .
Zgodnie z normami zawartymi w ustawie o bankowości SAFE cztery istniejące banki są obecnie powyżej limitu wielkości - JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup i Wells Fargo - i musiałyby się zmniejszyć. Byłby to duży krok na drodze do tego, by bankowość stała się trzeźwa i nudna, tak jak powinna być.
Dzięki Kampanii dla Przyszłości Ameryki za informacje na temat tej ustawy.
