Logo OMI
Aktualności
Przetłumacz tę stronę:

Ostatnie wiadomości

News Feed

Archiwum wiadomości


Najnowsze wideo i audio

Więcej wideo i audio>

Archiwum wiadomości »globalne ocieplenie


Przeprowadzka planety była niesamowita! 26 września 2011 r.

Moving Planet był światowym dniem, który wykroczył poza paliwa kopalne, dzięki ponad 2000-owym wydarzeniom w krajach 175! Ucz się więcej…


Alberta Tar Sands: Dirty Oil Może 9th, 2010

Niedawna katastrofa ekologiczna związana z ropą naftową w Zatoce Meksykańskiej rodzi pytania o źródła energii, od których jesteśmy tak zależni. Coraz ważniejszym źródłem ropy naftowej dla Stanów Zjednoczonych są piaski roponośne kanadyjskiej Alberty.

Piaski Alberta Tar, niezwykle gęsta i lepka forma ropy naftowej zwana bitumem, zostały określone jako najbardziej szkodliwy projekt na świecie. Według Greenpeace emisje z wydobycia piasków bitumicznych mogą wzrosnąć do 127 i 140m ton przez 2020, przekraczając obecne emisje Austrii, Portugalii, Irlandii i Danii. Jeśli proponowana ekspansja będzie postępować, spowoduje to utratę rozległych połaci borealnych lasów i torfowisk na terytorium wielkości Anglii.

Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej »


Dzień Ziemi 2010! Kwiecień 22nd, 2010

Picture-153Kwiecień 22nd oznacza 40 rocznicę Dnia Ziemi. Czterdzieści lat po pierwszym Dniu Ziemi świat jest w większym niebezpieczeństwie niż kiedykolwiek. Zmiana klimatu jest największym wyzwaniem naszych czasów, ale stanowi także największą szansę - bezprecedensową okazję do budowania zdrowej, dostatniej, czystej gospodarki energetycznej teraz i na przyszłość. Wzorce konsumpcji również stanowią zagrożenie. Dzisiejsza konsumpcja podkopuje bazę zasobów środowiska i pogłębia nierówności.

Daniel LeBlanc, OMI - obecnie w Boliwii na Alternatywny Szczyt Klimatyczny przesłał do naszej refleksji i działań w Dniu Ziemi następujące dokumenty:

Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej »


Bank Światowy zatwierdza miliard dolarów pożyczki 3 dla kontrowersyjnej elektrowni węglowej w RPA Kwiecień 12th, 2010

W kwietniu 8th 2010 Bank Światowy zatwierdził kontrowersyjną pożyczkę w wysokości 3 miliardów dolarów na elektrownię opalaną węglem dla ESKOM, południowoafrykańskiego, państwowego przedsiębiorstwa energetycznego, pomimo poważnych obaw organizacji ekologicznych i społeczności wyznaniowej. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Norwegia, Włochy i Holandia wstrzymały się od głosowania za pożyczką na węgiel z powodu nierozwiązanych problemów środowiskowych i wpływu gospodarczego na lokalne społeczności.

Więcej niż organizacje 200 na całym świecie poparły krytykę pożyczki, mówiąc, że będzie to obciążenie dla biednych ludzi, którzy prawdopodobnie zobaczą wzrost rachunków gospodarstw domowych, podczas gdy międzynarodowe korporacje wydobywcze będą nadal otrzymywać subsydiowaną energię dzięki specjalnym porozumieniom cenowym z Eskom

Eskom jest czwartą co do wielkości firmą energetyczną na świecie i największym emitentem dwutlenku węgla w Afryce, i odpowiada za 40% całkowitej emisji RPA. Pożyczka wzbudziła poważne obawy środowiskowe, takie jak zanieczyszczenie i emisje gazów cieplarnianych, oraz wzbudziła wątpliwości co do zaangażowania Banku Światowego w odnawialne źródła energii.

Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej »


Szeroka koalicja prosi Senat o przepisy dotyczące zmian klimatu Marzec 19th, 2010

CO2Biuro Misjonarzy Oblatów SPOS dołączyło do firm i organizacji 184 oraz indywidualnych działaczy 77, wzywając Senat do podjęcia działań w celu ograniczenia globalnego ocieplenia. List, który został wysłany do wszystkich członków Senatu, dowodzi, że „emisje gazów cieplarnianych można szybko i ekonomicznie i ekologicznie obniżyć za pomocą krajowego pułapu emisji, który jest realizowany poprzez połączenie agresywnej efektywności energetycznej i odnawialnych źródeł energii. standardy energetyczne. ”

Organizacje zauważyły, że „skupiając się na tej trzystopniowej strategii (tj. Ograniczeniu emisji dwutlenku węgla + wydajności + odnawialnych źródłach energii), może okazać się niepotrzebne - przynajmniej na razie - zajmowanie się jedną z dwóch najbardziej kontrowersyjnych opcji przeciwdziałania zmianom klimatycznym: tworzenie „system handlu” uprawnieniami do emisji lub nakładaniem podatków węglowych ”.

W liście podkreślono również, że „przepisy dotyczące klimatu, które promują ciągłe lub rozszerzone stosowanie paliw kopalnych i / lub energii jądrowej lub które wycofują istniejące zabezpieczenia środowiskowe, mogą doprowadzić do powstania rachunku, który w rzeczywistości może być gorszy niż brak ustawy”.

Kliknij tutaj, aby przeczytać więcej »

Powrót do początku