Archiwum wiadomości »sprawiedliwość podatkowa
Dokument MFW: Unikanie podatku dochodowego od przedsiębiorstw szkodzi globalnej gospodarce i biednym krajom Czerwiec 25th, 2014
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) wydał dokument, w którym odnotował, że unikanie opodatkowania przedsiębiorstw negatywnie wpływa na wszystkie gospodarki, ale najbardziej szkodzi krajom rozwijającym się. Publikacja MFW ma miejsce, gdy G20, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz organy Narodów Zjednoczonych szukają sposobów na ograniczenie unikania opodatkowania przez firmy.
„Kraje rozwijające się tracą więcej na unikaniu opodatkowania osób prawnych niż otrzymują pomoc od krajów rozwiniętych” - powiedział Eric LeCompte, dyrektor wykonawczy religijnej grupy walczącej z ubóstwem Jubilee USA Network. „Artykuł pokazuje, że kiedy międzynarodowe korporacje przenoszą swoje zyski do innego kraju, aby płacić mniejsze podatki, widzimy wyższy poziom globalnych nierówności”.
Dokument MFW nosi tytuł „Spillovers in International Corporate Taxation”. „Spillovers” to wpływ polityki jednego kraju na inny kraj. Przenosząc zyski do krajów o niskich stawkach podatkowych (często tak zwanych „rajach podatkowych”), korporacje unikają płacenia podatków w krajach, w których te zyski osiągają. W artykule zauważono, że jest to szczególnie duży problem w krajach rozwijających się, które potrzebują opodatkowania osób prawnych do finansowania usług socjalnych. Artykuł dowodzi, że „wiele krajów rozwijających się… należy lepiej chronić przed unikaniem opodatkowania zysków kapitałowych z zasobów naturalnych”.
„Te„ wycieki ”przypominają raczej powódź” - zauważył LeCompte. „Z każdego dolara otrzymywanego przez biedne kraje w formie oficjalnej pomocy, prawie 1 dolarów opuszcza korupcja i unikanie opodatkowania”.
Dzięki Jubilee USA dla tej informacji.
OIP dołącza do Domini i innych Akcjonariuszy, wzywając Google do zapłaty sprawiedliwego udziału w podatkach Może 11th, 2014
Wiele firm twierdzi, że są zmuszani przez udziałowców do unikania podatków, aby zmaksymalizować zyski, ale co zrobiłaby firma, gdyby jej akcjonariusze nalegali, aby faktycznie płacili uczciwy udział w podatkach?
Grupa udziałowców Google, kierowana przez Domini Social Investments, może się wkrótce dowiedzieć. Grupa złożyła wniosek wniosek do rozpatrzenia na corocznym spotkaniu akcjonariuszy, prosząc spółkę o przyjęcie zestawu zasad dotyczących podatków. Akcjonariusze zalecają, aby zasady obejmowały uwzględnienie „rozbieżności między strategiami podatkowymi a ustalonymi przez Google celami i politykami dotyczącymi zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego”.
Propozycja pojawia się po kilku szeroko nagłośnionych opowieściach o agresywnym planowaniu podatkowym Google, które corocznie przenosi miliardy dolarów do rajów podatkowych offshore. W samym 2012 Google uniknął szacowanego na 2 miliarda dolarów podatku dochodowego, przenosząc szacunkowo $ 9.5 miliardów do rajów podatkowych w rajach podatkowych.
Kontynuuj czytanie tej historii z Citizen's for Tax Justice…
Akcjonariusze wierzący i odpowiedzialni społecznie wzywają Google do zapłaty sprawiedliwego udziału w podatkach Kwiecień 8th, 2014
Misjonarze Oblaci złożyli wraz z etycznym inwestorem funduszem Domini Social Equity w rezolucji akcjonariuszy wzywającej międzynarodową firmę Google do zapłacenia sprawiedliwego udziału w amerykańskich podatkach. NEI Investments LP, Robert Burnett i Investor Voice, SPC dołączyli jako współautorzy. Firma Google zaleciła głosowanie przeciwko propozycji akcjonariuszy, w której stwierdza się, że „praktyki podatkowe Google zostały poddane kontroli w Wielkiej Brytanii i Francji, co prowadzi do nacisków regulacyjnych i szkód dla reputacji”. Jako jeden z argumentów przemawiających za propozycją wymienioną propozycję akcjonariusza, w artykule Bloomberga zatytułowanym „Google obcina miliardy swoich podatków każdego roku, wysyłając zyski przez Irlandię do skrzynki pocztowej na Bermudach”.
We wniosku stwierdzono: „Chociaż większość inżynierów Google ma siedzibę w USA, gdzie odbywa się znaczna część rozwoju produktów, własność intelektualna Google znajduje się na Bermudach, które nie nakładają podatków od przedsiębiorstw”. Następnie stwierdzono: Jurysdykcje „rajów podatkowych” charakteryzują się niskimi stawkami podatkowymi, tajemnicą finansową i lekkimi regulacjami. Raje podatkowe ułatwiają brak przejrzystości finansowej i nielegalną działalność, w tym uchylanie się od opodatkowania i pranie pieniędzy. ”
Wniosek został objęty gwarancją The Sunday Times w Londynie i Independent.ie irlandzkie źródło wiadomości. Chociaż nie oczekuje się, że zostanie przyjęta, propozycja ponownie zwróci uwagę na niskie nakłady podatkowe Google w stosunku do wielomiliardowych przychodów.
Koalicja FACT wzywa Kongres do wyeliminowania luk w podatku od osób prawnych Stycznia 21st, 2014
Misjonarze Oblaci niedawno dołączyli do innych organizacji działających w ramach Koalicji na rzecz Odpowiedzialności Finansowej i Przejrzystości Korporacyjnej (FACT), prosząc Kongres o wyeliminowanie luk w podatku dochodowym od osób prawnych. Koalicja jest zaniepokojona przenoszeniem przez korporacje miejsc pracy za granicę i unikaniem przez korporacje podatków w USA. List wzywa Kongres do „odmowy przedłużenia dwóch niedawno wygasłych ulg podatkowych, które subsydiują wysoce rentowne korporacje kosztem zwykłych Amerykanów”.
Te ulgi podatkowe przewrotnie zachęcają „amerykańskie korporacje do pożyczania, inwestowania i tworzenia miejsc pracy w obcych krajach, a nie w Stanach Zjednoczonych”. Wywołany w liście „wyjątek aktywnego finansowania” jest jednym z głównych powodów, dla których General Electric zapłacił średnio efektywna stawka federalnego podatku dochodowego w wysokości 1.8% w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Ten wyjątek został usunięty w reformie podatkowej 1986, ale przywrócony po zaciekłym lobbingu korporacyjnym. Został rozszerzony konsekwentnie od 1998. „Ostatnie dwuletnie przedłużenie wyjątku dotyczącego aktywnego finansowania zostało oszacowane przez Wspólny Komitet ds. Podatków na koszt podatników $ 11.2 mld.”
Drugi wyjątek, zwany regułą CFC-look through, był również przedmiotem listu. Grupy, które podpisały list, powiedziały: „Wspólne Komitet ds. Podatków oszacował, że ostatnie dwa lata przedłużenia zasady przeszukiwania CFC kosztowały podatników $ 1.5 miliarda”.
W miarę, jak ludzie nadal walczą o przyzwoitą pracę, oburzenie na międzynarodowe korporacje, zasadniczo grające w ten system, jest zrozumiałe. Mamy nadzieję, że to oburzenie zmusi Kongres do obrony zwykłych podatników i zaprzestania udzielania tym korporacjom darmowej przepustki.
Przeczytaj list (Pobierz plik PDF)
Adwokaci ds. Reformy finansowej wzywają Senat do zamknięcia drogich luk podatkowych Stycznia 16th, 2014
Oblackie Biuro SPOS dołączyło do innych w Koalicja FAKTÓW podpisując list wysłany dziś rano do przewodniczącego senackiej komisji finansów Maxa Baucusa w sprawie proponowanej międzynarodowej reformy podatkowej. Grupa stwierdziła, że propozycja przed Komitetem „słusznie wskazuje na potrzebę powstrzymania korporacji przed przenoszeniem zysków do zagranicznych rajów podatkowych w celu uniknięcia podatków. Niestety propozycja nie spełnia wymagań z trzech krytycznych powodów i pozostawia miejsce na dalsze przenoszenie miejsc pracy i zysków: ”
1. „Nie eliminuje w wystarczającym stopniu zachęt dla międzynarodowych korporacji do przenoszenia zysków za granicę, co kosztuje podatników około 90 miliardów dolarów rocznie i stwarza nierówne szanse dla małych i krajowych firm”.
2. „Jest neutralny pod względem dochodów, ponieważ wszystkie dochody z zamknięcia luk są przeznaczone na obniżenie stawki podatku od osób prawnych. Jest to niedopuszczalne, gdy federalne dochody z korporacji kształtują się na niskim poziomie międzypokoleniowym, właśnie z powodu zachęt do przenoszenia zysków na morzu.
3. „Powinien pociągać korporacje do odpowiedzialności za raportowanie swoich zysków i przychodów w spójny sposób rządowi, udziałowcom i opinii publicznej”.
Argumentując za zlikwidowaniem luk lukratywnych podatków od przedsiębiorstw, grupy nastawione na reformy twierdzą, że tak „Korporacje czerpią korzyści z funkcjonowania rządu tak samo jak jednostki (a w niektórych przypadkach bardziej ze względu na niezliczone ulgi podatkowe i lukratywne kontrakty) i oczekuje się, że przyczynią się do finansowania naszej demokracji, usług publicznych i rządów prawa. Jednak udział przedsiębiorstw w przychodach federalnych wyniósł zaledwie 2011 procent w 60 roku, po spadku o ponad 50 procent w ciągu ostatnich XNUMX lat ”.
„Ze względu na ogromne luki i inne czynniki dziesiątki dużych korporacji nie płacą federalnych podatków dochodowych, a jednocześnie zbierają miliardy dolarów zysków. Według Urzędu Odpowiedzialności Rządu korporacje płacą efektywną stawkę podatku w wysokości zaledwie 12.6%, czyli znacznie poniżej ustawowej stawki 35% ”.
