Logo OMI
Aktualności
Przetłumacz tę stronę:

Ostatnie wiadomości

News Feed

Archiwum wiadomości


Najnowsze wideo i audio

Więcej wideo i audio>

Archiwum wiadomości »The Guardian


Ks. Séamus Finn, OMI zajmuje się kryzysem klimatycznym i Wall Street Marzec 19th, 2021

Czytanie napisów na ścianie ”: dlaczego Wall Street reaguje na kryzys klimatyczny

„Są popychani przez klienta, naukę, opinię publiczną”. - Fr. Séamus Finn, OMI

WW zeszłym roku w całych Stanach Zjednoczonych pożary pożarowe strawiły prawie 10.4 mln akrów. Najbardziej kosztowna burza w historii Stanów Zjednoczonych spowodowała szkody o wartości 7.5 miliarda dolarów w Illinois, Iowa, Nebrasce i Południowej Dakocie. Gdy kryzys klimatyczny ogarnął świat w skali biblijnej, pozostawił po sobie a rekordowa liczba katastrof wartych miliardy dolarów.

A jednak z tych popiołów wyłonił się nieprawdopodobny wybawca: Wall Street. Po dziesięcioleciach wspierania zanieczyszczających i przeciwstawiania się przepisom mającym na celu powstrzymanie ich, finanse twierdzą, że idzie na zielono.

Przeczytaj cały artykuł.


Paliwa kopalne: dezinwestycja a zaangażowanie Kwiecień 13th, 2015

13637493455_5821f554da_oPróba odejścia globalnej gospodarki od zanieczyszczających, niebezpiecznych paliw kopalnych, których używamy na co dzień - do czystych, odnawialnych źródeł paliw, które mogą zasilić naszą gospodarkę w przyszłości, jest skomplikowanym zadaniem. Chociaż tempo wzrostu odnawialnych źródeł energii szybko rośnie, wciąż pozostaje daleko w tyle za tym, czego potrzebujemy, aby uniknąć przekroczenia 2-stopniowego ograniczenia wzrostu temperatury. Ruch na rzecz zmian klimatycznych, 350.org, stał na czele ruchu na rzecz wywierania nacisku na instytucje, od fundacji charytatywnych po uniwersytety, aby pozbyć się akcji spółek paliw kopalnych. Chociaż istnieją dobre argumenty finansowe przemawiające za tym, oparte na obawach o osierocone aktywa, istnieją również argumenty za dalszym zaangażowaniem przedsiębiorstw naftowych i gazowych w kwestie zmiany klimatu. Laura Berry, dyrektor wykonawczy Międzywyznaniowego Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej (ICCR), przedstawia argumenty za zaangażowaniem w list do brytyjskiej gazety Guardian, w odpowiedzi na ostatni artykuł.

Oto jej odpowiedź:

„Członkowie Międzywyznaniowego Centrum Odpowiedzialności Korporacyjnej, koalicji ponad 300 instytucji wyznaniowych, reprezentujących ponad 100 miliardów dolarów zainwestowanego kapitału, angażują przemysł paliw kopalnych w rozwiązywanie problemu zmian klimatycznych jeszcze przed wprowadzeniem tego terminu. Można powiedzieć, że są sękatymi weteranami zaangażowania akcjonariuszy w przemysł, taki jak tytoń, który jest „na linach” ze względu na ofertę produktów, na którą nadal jest duży popyt, ale powszechnie wiadomo, że stanowi wyraźne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Zagadka, przed którą stają odpowiedzialni właściciele tych firm, nie jest nowa; jest to napięcie, z którym borykają się od dziesięcioleci. Debata na temat pozbycia się / zaangażowania, napędzana przez Twój artykuł (działacze na rzecz klimatu tracą wiarę w wartość współpracy z firmami paliw kopalnych, theguardian.com, 7 kwietnia), który ma na celu nadmierne uproszczenie problemu i podzielenie działaczy na rzecz klimatu, tylko podkreśla złożoność problemu oraz naprawdę trudne zadania, przed którymi stoimy, zmieniając przemysł energetyczny i naszą gospodarkę na bardziej zrównoważoną ścieżkę. Czy zaangażowanie akcjonariuszy jest trudne i powolne? Z całą pewnością. Wystarczy? Oczywiście nie. Ale czy nadal uważamy, że zaangażowanie jest potężnym narzędziem zmiany społecznej? My robimy."

„Odpowiedzialni inwestorzy wykorzystują wszystkie swoje narzędzia - zbycie, zaangażowanie i wszystko pomiędzy - aby rozwijać rozwiązania w zakresie zielonej energii, ponieważ uważamy, że do tego, co jest zadaniem herkulesowym, potrzebne są liczne i zbiorowe strategie wewnętrzne i zewnętrzne. Czy najlepiej służy temu zdyskredytowanie metodologii naszych sojuszników lub wykorzystanie komplementarności? Czy powinniśmy skupić się na naszych różnicach taktycznych, czy też skupić naszą zbiorową energię na naszych wspólnych wrogach związanych ze zmianą klimatu: apatii inwestorów i inercji polityki? My proponujemy to drugie ”.

Laura Berry

Dyrektor wykonawczy Interfaith Center w zakresie odpowiedzialności korporacyjnej

Powrót do początku