Powiedz Kongresowi: koniec zbyt wielkiej porażki. Uczyń bankowość bezpieczną
Może 17th, 2012
Pięć największych banków kontroluje teraz procent 52 aktywów sektora finansowego; mieli 17 procent w 1970. Sześć największych banków kontroluje aktywa równe 62 procent narodowego produktu brutto. Mogą być nie tylko zbyt duże, by upaść, ale także zbyt duże, by je uratować.
Największy z nich, JPMorgan Chase Dimona, ma aktywa 2.1 bilionów dolarów i więcej niż pracownicy 239,000. Niedawny zakład banku, który obecnie wynosi 3 bilionów dolarów, jest wyraźnym wskaźnikiem potrzeby poważnych reform.
Senator Sherrod Brown i republikanin Keith Ellison wprowadzili środki mające na celu ograniczenie zbyt dużych banków do upadku. SAFE (Safe, Accountable, Fair and Efficient) Act of Banking Act wprowadziłby istotny element, którego brakowało w prawodawstwie dotyczącym reformy finansowej sprzed dwóch lat: ograniczenie możliwości uzyskania pomocy przez duże banki. Lobby bankowe pokonało wszelkie wysiłki, aby włączyć limit ich wielkości.
Obecnie sześć największych banków - na czele z JPMorgan Chase - są wspólnie większe i bardziej skoncentrowane niż były, zanim zdmuchnęły gospodarkę, a aktywa, które kontrolują, rosną z $ 6.1 bilionów przed upadkiem do ponad $ 8.5 bilionów dzisiaj, zgodnie z Dane Rezerwy Federalnej.
Lobbyści z Wall Street z powodzeniem opóźnili i rozwodnili regulacje, które miały wynikać z ustawy reformującej Wall Street. A duże banki mają sposoby, aby pokonać wszelkie bariery.
Potrzebujemy bezpiecznego działania. Jeśli bank nie może być zbyt duży, to nie może być zbyt duży, aby upaść.
Wśród przepisów ustawy o bezpiecznej bankowości jest to, że żaden bank nie może posiadać więcej niż 10 procent wszystkich ubezpieczonych depozytów bankowych w kraju, ani też holding bankowy nie może mieć zobowiązań niezwiązanych z depozytem przekraczających 2 procent produktu krajowego brutto kraju .
Zgodnie z normami zawartymi w ustawie o bankowości SAFE cztery istniejące banki są obecnie powyżej limitu wielkości - JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup i Wells Fargo - i musiałyby się zmniejszyć. Byłby to duży krok na drodze do tego, by bankowość stała się trzeźwa i nudna, tak jak powinna być.
Dzięki Kampanii dla Przyszłości Ameryki za informacje na temat tej ustawy.
