Cztery polityki energetyczne mogą utrzymać cel klimatyczny 2 ° C przy życiu
Czerwiec 17th, 2013
Raport Międzynarodowego Stowarzyszenia Energii pokazuje, jak zatrzymać 2020 wzrost emisji związanych z energią bez kosztów ekonomicznych netto. Misjonarze Oblaci angażują firmy naftowe i gazowe w potrzebę redukcji emisji, a raport ten jest przydatnym narzędziem w tej pracy.Ostrzegając, że świat nie jest na dobrej drodze do ograniczenia globalnego wzrostu temperatury do 2 stopni Celsjusza, Międzynarodowa Agencja Energii (IEA) * szybko wezwała rządy do wprowadzenia czterech polityk energetycznych, które utrzymałyby cele klimatyczne bez szkody dla wzrostu gospodarczego.
„Zmiany klimatyczne całkiem szczerze przesunęły się na dalszy plan priorytetów politycznych. Ale problem nie ustąpi - wręcz przeciwnie - twierdzi Maria van der Hoeven, dyrektor wykonawczy IEA. Raport specjalny IEA World Energy Outlook, „Przerysuj mapę energetyczno-klimatyczną”, podkreśla potrzebę intensywnych działań przed 2020.
Zauważając, że sektor energetyczny odpowiada za około dwie trzecie globalnych emisji gazów cieplarnianych, pani van der Hoeven dodała: „Ten raport pokazuje, że ścieżka, nad którą aktualnie się znajdujemy, może spowodować wzrost temperatury między 3.6 ° C a 5.3 ° C, ale stwierdza również, że można zrobić o wiele więcej, aby zaradzić emisjom sektora energetycznego bez narażania wzrostu gospodarczego, co jest ważnym problemem dla wielu rządów ”. Oczekuje się, że wzrost temperatury na taką skalę będzie miał katastrofalne skutki dla społeczeństw ludzkich i naturalnych systemy, od których zależy nam przetrwanie. W szczególności poważnie ucierpiałoby rolnictwo.
Nowy raport IEA przedstawia wyniki scenariusza 4-for-2 ° C, w którym wybrano cztery polityki energetyczne, które mogą zapewnić znaczną redukcję emisji przez 2020, polegać wyłącznie na istniejących technologiach i zostały już z powodzeniem przyjęte w kilku krajach.
„Identyfikujemy zestaw sprawdzonych środków, które mogą powstrzymać wzrost globalnych emisji związanych z energią do końca tej dekady bez kosztów ekonomicznych netto” - powiedział główny ekonomista raportu IEA Fatih Birol. „Szybkie i powszechne przyjęcie może być pomostem do dalszych działań, kupując cenny czas, podczas gdy międzynarodowe negocjacje klimatyczne będą kontynuowane”.
W scenariuszu 4-for-2 ° C globalne emisje gazów cieplarnianych związane z energią są 8% (3.1 Gt CO2-równoważnik) niższe w 2020 niż poziom oczekiwany w inny sposób.
Cztery proponowane środki to:
- Ukierunkowane środki efektywności energetycznej w budynkach, przemyśle i transporcie. Stanowiłoby to prawie połowę redukcji emisji w 2020, a dodatkowe inwestycje byłyby więcej niż zrównoważone zmniejszeniem wydatków na rachunki za paliwo.
- Ograniczenie budowy i wykorzystania najmniej wydajnych elektrowni węglowych. Ten środek zapewniłby więcej niż 20% redukcji emisji i dodatkowo pomógłby ograniczyć lokalne zanieczyszczenie powietrza. Udział wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych wzrośnie (z około 20% do 27% w 2020), podobnie jak w przypadku gazu ziemnego.
- Działania zmierzające do zmniejszenia o połowę oczekiwanego uwalniania metanu (silnego gazu cieplarnianego) do atmosfery z górniczego przemysłu naftowo-gazowego w 2020 zapewniłyby 18% oszczędności.
- Wprowadzenie częściowego wycofania subsydiów na zużycie paliw kopalnych stanowiłoby 12% redukcji emisji i wspiera wysiłki w zakresie efektywności.
Raport stwierdza również, że sektor energetyczny nie jest odporny na fizyczne skutki zmian klimatu i musi się dostosować. W mapowaniu słabych punktów systemu energetycznego identyfikuje kilka nagłych i destrukcyjnych oddziaływań spowodowanych ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi i innymi bardziej stopniowymi uderzeniami, spowodowanymi zmianami średniej temperatury, wzrostem poziomu morza i zmieniającymi się wzorcami pogody. Aby poprawić odporność systemu energetycznego na zmiany klimatu, w sprawozdaniu podkreślono rolę rządów w zachęcaniu do ostrożnej adaptacji (obok łagodzenia) oraz potrzebę oceny przez przemysł ryzyka i skutków w ramach decyzji inwestycyjnych.
Finansowe konsekwencje polityki klimatycznej, która postawiłaby świat na trajektorię 2 ° C, nie są jednolite w całym sektorze energetycznym. Przychody netto dla istniejących elektrowni opartych na odnawialnych źródłach energii i elektrowniach jądrowych rosną łącznie o X $ X bilionów dolarów (w roku - 1.8 dolarów) łącznie do 2011, równoważąc podobny spadek z elektrowni węglowych. Żadne obecnie wydobywane złoże ropy naftowej lub gazu nie będzie musiało zostać przedwcześnie wyłączone. Niektóre pola do rozpoczęcia produkcji nie są opracowywane przed 2035, co oznacza, że około 2035% do 5% sprawdzonych rezerw ropy i gazu nie zaczyna odzyskiwać swoich kosztów poszukiwania. Opóźnienie przejścia na trajektorię 2 ° C do czasu, gdy 2020 spowoduje znaczące dodatkowe koszty dla sektora energetycznego i zwiększy ryzyko wcześniejszej rezygnacji z aktywów, bezczynności lub modernizacji. Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) może działać jako strategia ochrony aktywów, zmniejszając ryzyko osieroconych aktywów i umożliwiając komercjalizację większej ilości paliw kopalnych.
O IEA
Międzynarodowa Agencja Energii jest autonomiczną organizacją, która pracuje nad zapewnieniem niezawodnej, przystępnej cenowo i czystej energii dla swoich krajów członkowskich 28 i nie tylko. Założona w odpowiedzi na kryzys naftowy 1973 / 4, początkowa rola IEA polegała na pomocy krajom w koordynowaniu zbiorowej reakcji na poważne zakłócenia w dostawach ropy poprzez uwolnienie awaryjnych zapasów ropy naftowej na rynki. Choć nadal jest to kluczowy aspekt jego pracy, IEA ewoluowała i rozwijała się. Znajduje się w centrum globalnego dialogu na temat energii, dostarczając wiarygodnych i bezstronnych badań, statystyk, analiz i zaleceń.
Opublikowany w: Wiara Odpowiedzialne inwestowanie, Globalne, Strona główna Aktualności, Godność człowieka, Uczciwość tworzenia, Użytkownicy, Aktualności, Zasoby
Słowa kluczowe: zmiany klimatyczne, emisja gazów cieplarnianych, IEA
